进一步查证可以发现，并非临床试验而以Avastin治疗黄斑病的，绝不止上海市一院一家——前述张军等患者，在其他医院接受手术时“买药”程序类似，亦可佐证这一点。
上海市一院暴发大规模不良反应后一周，四川、湖北等省级行政单位卫生部门，于9月15日转发《通知》，主要内容包括：所有医疗机构立即停用罗氏制药公司在香港销售的批号为B6001B01的Avastin；组织对Avastin的分类清查，进行登记封存，并于次日上报省级卫生部门；做好药品不良反应监测，一经发现不良反应病例，全力救治，及时上报；加强监管，规范药品适应症和给药途径管理。
又过了一周，9月22日上午，北京市药监局宣武分局接到《北京市药品稽查办公室关于查处假药阿伐斯汀（Avastin）注射剂的函》，成立检查小组负责专项检查。当晚，上海药监局也表态，“政府有关部门将对本市范围内违法经营、使用该药品的单位和责任人依法严肃查处。”
监管层的一系列严厉举措，引起医学界强烈反应。一位来自山东的周姓眼科医生表示，倘若“标示外使用”被认定为“假药”，临床中多年来广泛“标示外使用”的许多方法，都将面临一种极为尴尬的境地。
周医生介绍，在这些“标示外使用”的疗法中，许多方法已经在业界形成一种约定俗成的惯例。“比如抗肿瘤化疗药物丝裂霉素、氟尿嘧啶（5-Fu）在一类很难治的青光眼手术中的使用，至今还没有更好的替代方式。”
Avastin的情况正是如此。该药最早由美国联邦药物管理局（FDA）许可，用于治疗大肠癌。2005年经医学家临床试验发现，由于其作用对象为抗血管内皮增生因子（VEGF），可中和黄斑部不正常的高浓度VEGF，从而抑制黄斑病恶化。艾格眼科医院院长刘保松称，目前国内通过此药治疗眼底病的至少也有10万例次以上，正是因为疗效显著才很快推广。
为什么不让它“合法”？
Avastin相对廉价，也是其迅速推广的原因之一。《财经》记者不完全统计，根据同批次注射的人员多少，每位患者每次在上海市一院注射的药物费用，约在120元至180元之间，加上手术、检查等各类经费，每次治疗金额不足千元，不少人三针即愈。若用光动疗法，该院报价高达16500元，且治疗效果很难说好于Avastin。
同为罗氏出品的另一种黄斑病专用的眼科药物Lucentis，价格也相对较高。在台湾地区，注射一次Lucentis的药价是2000美元（约合63820元台币），而注射一次Avastin的花费，仅在6000元至8000元台币之间，为Lucentis的十分之一。
罗氏为研制眼科药用Lucentis，曾花费六年时间，终于在2006年获批上市。此后的2007年10月，罗氏全资子公司基因泰克就发布声明称：到当年11月30日止，公司将不再允许经销商向综合药房直接出售Avastin。因为基因泰克发现，很多药房将Avastin简单分包装后，出售给眼科使用。
基因泰克特别指出药物分装风险，并强调Avastin没有经过正式的眼科临床试验。公司发言人称，“在我们看来，花另外六年再重新做Avastin的（眼科）研究，对急需治疗的病人是没有益处的。”
粤公网安备 44190002000244号