医药分开从医药管理制度上解决“以药养医”

　　谢子龙:应该说这个影响相对来说会有一些。据我们内部财务部门的测算，在我们企业对我们利润的影响达到8%左右。据我们行业协会的调查，这个也在5%-6%这个中间。应该说这个影响还是有一些。但是为了配合和支持国家的医改政策的出台，为了减少老百姓的用药负担，我想我们企业也好，我们整个行业也好，还是完全会认可和支持这项措施的执行，同时我想我们内部也有可能能够消化这笔费用。

　　主持人:随着新医改政策的逐步出台，您对未来哪部分的政策比较期待，有什么建议和看法吗？

　　谢子龙:新医改的出台，应该说最近只是出台了一系列政策当中的一部分。在这个过程中间，我们都比较关注的是医药分开的具体的实施问题。当然还有公立医院改革，这都是我们在重点关注的事情。同时我们更期待的就是深化医疗体制改革过程中间，应该要完全按照市场经济规律来实施医药分业。我想这也是我们作为行业的一员所关注的一个政策。同时，作为全国的老百姓来讲，我想可能更多的会关注药品价格的改革以及公立医院的改革。我想通过这两项改革才完全有可能彻底的解决我们看病难、看病贵的这种顽疾。

　　主持人:这也是您的一个建议对吗？

　　谢子龙:对。这也是我在本次两会上即将提交的一个非常重要的建议。

　　主持人:不久前国家正式发布了关于公立医院改革试点的指导意见，那您认为公立医院的公益性体现在哪里？

　　谢子龙:公立医院的公益性，现在这是这么多年大家一直在探讨的问题。有很多人在讲公立医院的公益性应该就是停留在解决老百姓的基本看病的问题这个上面来。我想这也是我们一直认可和在做的一项工作。如果说我们的公益性体现在使我们老百姓能够降低用药费用和减少他的不必要的支出，我想这个对医院来说它的公益性完全体现出来。同时在医院的公益性这块有很多领导们都在探讨和了解它的公益性的改革的问题。这也是这么多年以来，我们卫生行政部门一直在做的一件非常重要的工作。

　　主持人:随着国家鼓励社会资本来建盈利性的医院，您认为会对医药行业包括生产和流通的企业有什么影响？

　　谢子龙:我想这个按照市场经济规律实施医疗改革，这是我们亚洲国家的日本、韩国已经在先行先试的一个成功的范例。如果说作为我们中国这种国情，国家也没有在一定的时间拿出很多的财力做这个工作的话，我想这可能也是非常好的一个改革的方法。当然，这个整个医疗体制的改革应该是在一系列的改革基础上来实施。而不是单纯的把我们所谓的公立医院改变成为私立医院。这一个方法我想也会行不通。