科伦药业董事长刘革新把脉医药产业

　　产业环境 质量优先下的公平竞争

　　刘革新表示，药品价格“同质同价”和规范药品招标定价机制两项提案本质就是消除“同质不同价”现象、建立质量优先的综合定价体系。

　　刘革新分析，“同质不同价”的原因是所谓“原研药”长期享有单独定价权这一不合理的“超国民待遇”，这严重阻碍了市场的公平竞争以及医药行业的健康发展。“原研药”大部分是过了专利保护期、由原来专利药生产商生产的药品，这一模糊概念被混淆等同于“专利药”，这些不受专利保护的“原研药”比国内同种仿制药零售价高出数倍乃至数十倍，并且在多轮降价潮中得以豁免，其价格已远远背离了其他相同药物的价格基线，违反了“同质同价”原则。

　　刘革新认为，“原研药”和“专利药”有本质区别，应给予明确的定义。参照国际惯例，“原研药”比仿制药高出20-30%较为合理。试想我国医药产业现代企业制度建立是在改革开放之后，而跨国公司则大都有上百年的历史，其掌握了大量的专利，如果再给予不合理的“超国民待遇”，势必影响我国医药产业的健康发展。

　　在药品招标定价机制方面，刘革新表示，医药产品作为治病救人的特殊商品，其原则是“质量优先、价格合理”，做到既平抑药价、让利于民，又保障质量和疗效，然而唯低价是取的现状可能会引起诸多质量隐患。为了寻求一味低价，企业必然会在研发投入、原料选择、含量、生产工艺、质量控制、环保治污、社会责任等环节不断压低投入，只关注短期利益的企业往往具有更大的优势，而注重持续创新和发展的主流企业反而会被逆向淘汰。

　　当下药品质量问题被广泛关注，刘革新认为，建立“质量优先、价格合理”的综合招标定价体系已迫在眉睫，如果真待到主流企业被逆向淘汰，那么我国医药产业的竞争能力、创新能力、质量水平和可持续发展能力将会出现停滞不前甚至倒退。因此，从逻辑上看，“同质同价”原则诉诸的是公平，让企业拥有更平等的竞争环境；而“质量优先、价格合理”的综合招标定价体系则鼓励企业建立差异化优势，能激发产业活力。

　　科伦战略 10年铸就世界中等水平国际型企业

　　不久前科伦药业刚刚公布2010年净利润增55%，并给投资送上每10股转增10股派5元的红包。对于未来发展，刘革新表示，科伦的目标是未来10年成为世界中等水平的国际型医药企业，即行业内“创新强、质量优、盈利高”的最主流企业。

　　在内功修炼上，科伦将坚持每年将数千万元资金用于研发，并不断加强知识产权联盟的合作，目前一批具有填补国内空白的项目正在进行之中；在国际化上，科伦采取贸易优先的方式，目前已实现了向独联体国家、中亚、非洲等地的批量出口，科伦高管团队半数以上具有外资企业工作经验，国际化视野将为“走出去”提供有利支持；在产品结构上，随着大输液市场占有率的提升，非输液医药产品将同步发展，其广阔的市场前景将为企业持续增长提供保障，公司的业务结构和产品梯队将更为完善合理。

　　在谈及做企业的经验时，刘革新坦言，一颗不怕脏不怕累的实业之心是最重要，做企业需要睿智但更需要恒心。他表示，科伦将心无旁骛地坚持医药主业，绝不介入其它产业；在公司日常经营中坚持节俭原则，比如在办公投入上也有一个不成文的规定，如果管理总部每平方米产出低于一千万元，就不能为了改善办公条件而更换办公场地。