华素制药处方药事业部总经理助理李宏民曾向记者表示，取消药品加成政策对提高国内医药企业在医院市场竞争力的帮助有限，除非国家有意限制高价药的采购。在罗兴洪看来，实行药品购销差别加价对提高国内企业在医院市场竞争能力的帮助也非常有限。要提高国内企业的竞争力，惟一的办法是对外资企业和国内企业实行相同的待遇。相同的产品，外资企业是什么价格，国内企业也应该是什么价格，如此则双方有相同的利润或费用用于市场推广、学术营销以及后续研发、人员招聘和培训等，从而逐步缩小国内企业与外资企业之间的差距。
药品定价一直是备受关注的焦点。不久前，国家发改委曾进行药品成本调查。据李宏民介绍，由于同一种产品同时调查了多家企业，此次调查应该能得到比较真实的数据。罗兴洪告诉记者，这只是摸底调查，是为药品定价而做的基础工作，今后可能定期进行，为制定合理的定价政策提供依据。
罗兴洪认为，在市场经济下，药品定价应该遵循市场规律，创新药应该让企业自主定价，并通过市场调节，而对于一些普药、仿制药，国家可以实行统一定价。对创新药而言，从研发、生产到市场推广，投入的资金非常大，例如先声药业的一个抗癌药从研发到上市销售共投入数亿元，这些成本需要收回，也需要利润进行后续研发。如果没有足够的利润，企业不可能实现可持续发展，也就没有企业愿意将巨额资金投向风险巨大的新药研发，这不利于我国医药产业发展。因此，新药、首仿药应该由企业自主定价，国家应从医保等政策上给予扶持或倾斜。如果企业自主定价定得过高，这些药品因性价比低而没有市场，企业会自动下调价格。而且，目前我国有数万种普药，如果实行统一定价，是可以满足基本医疗服务需求的。
“对新药和专利药品逐步实行定价前药物经济性评价制度”，是新医改值得关注的一个措施。罗兴洪向记者表示，卫生费用增长的主要驱动力是最近几年药品科技创新速度加快和新药价格攀升，其中一个解决办法是在药品价格和补偿决策中运用药品经济学评价。越来越多的国家开始鼓励对新药进行经济学评价，以确保进入国家医保目录的药品具有临床疗效和成本两方面的优势。我国药物经济学评价刚起步，从业人员的专业程度有待实践验证，药物经济学评价对价格制定的影响以及是否科学合理也有待实践证明。但是，在药品价格制定以及决定新药能否进入国家医保目录的过程中，药物经济学评价无疑将会越来越受重视。
推动创新药进入国家医保目录
创新药不能及时进入国家医保目录一直备受诟病，新医改尤其是基本医疗保障体系的全覆盖能否改变这一现状？
粤公网安备 44190002000244号