医药各界对医药分开的看法

2009-04-15 15:51:45    来源:  作者:

  观点一:轻装上阵健康发展 

  王桂芬 黑龙江省医药协会秘书长 

  可以说对药企来讲这是个利好消息。由于医院在药品销售环节上脱离了利益关系,这就使得药企和医院变成了供需关系,以往药企受制于医院的格局将在一定程度上被打破。具体地说,以往医院拖占药企资金属司空见惯,少则几百万,多则几千万甚至更多,某种程度上讲,许多医院的建设、设备资金是靠拖占企业药款完成的,这就给药企发展带来很大负担。如果药企和医院变成了相对平等的供需关系,这种现象将被逐步消除。药企在医院欠款方面负担会大大减轻,同时,企业在营销方面也能够减少一些非正常支出。这样药企就可以轻装上阵,在产品质量和新产品研发方面增加投入,保证企业良性、健康发展。 

  观点二:利于规范有序发展 

  周有财 黑龙江奥利达药业公司总经理 

  “医药分开”最实际的意义就是切断了医院(医生)和药品间的利益链条,降低了消费者的医疗成本,同时企业也降低了许多营销成本,让企业能够在有序的市场环境下发展。我认为,宏观上看,“医药分开”政策的实行,对药企来讲是挑战,更是机遇。挑战的是企业的内部管理、产品研发等方面的“内功”,企业只有在增强“内功”方面下功夫,才能在今后的市场上站稳脚跟;机遇就是“医药分开”政策给药企创造的健康有序的药品市场环境。 

  观点三:药企格局产生“洗牌”效应 

  遇恒林 哈尔滨天和力制药有限公司经理 

  我认为“医药分开”政策的实行,对我省药企格局将产生巨大影响,甚至会出现“洗牌”效应。我想,如果真正切断医院(医生)和药品间的利益链条,而以往靠不正当手段营销而发展起来的药企,销售量和利润将受到巨大影响,可能说将是毁灭性的,而有一定实力、管理较为规范的药企却恰恰相反。而市场的药品消费量不会减少,就会出现规范企业越来越好,不规范企业发展受限并逐步被淘汰的效应。 

  观点四:医院利润损失转嫁药企 

  季国坤 哈尔滨中药二厂集团副总经理 

  目前我最关心的就是医改方案提出的药品“零加价率”能否实现?这是否只是个概念。按理说,医院在药品销售过程中不可能不产生仓储、分类、销售人员等方面的费用,这部分费用有多少?靠什么来补偿?以往几年医改,几次药品降价,无一例外降价产生的医院利润损失都转移到药企身上。如果再次让药企承担一部分利润损失,将使本来已经很小的利润空间再度压缩,结果会使药企的产品质量下降,直接带来药品安全隐患。 

手机:   汉字数