取消药价加成 取消15%药价加成阻力大

　　取消15%药价加成阻力大

　　周鸣杰表示，取消医院15%的药品加价，主要目的是打击百姓“看病贵”的灰色地带，将老百姓看病的钱降下来；但取消之后，不少医院将面临政策性亏损，甚至连正常开销都将受到影响，这部分还需要政府相应补贴。

　　卫生部部长陈竺日前在全国卫生工作会议上表示，推进医药收入分开改革，取消药品加成政策，医院由此减少的收入或形成的亏损，通过增设药事服务费、调整部分技术服务收费标准和增加政府投入解决，药事服务费纳入基本医疗保障报销范围。适当提高技术劳务性服务价格，降低药品、医用耗材、部分大型诊疗设备偏高的收费标准。

　　周鸣杰预测，在解决取消药价加成后导致的医院收入难题上，政府的补贴占比应该更大，因为，如果从提高药事服务费、技术服务收费方面来弥补这部分支出，无疑将提高百姓看病的成本，再次导致“看病贵”。

　　据不完全统计，医院的总体收入中，药费收入几乎要占到半壁江山。日信证券研究员池东辉认为，一旦取消药价加成后，对很多医院来说，都面临亏损的风险，尤其对于本来就医人数就不多的中医院来说，日子更不好过了。

　　据消息人士透露，目前不少医院的药费差价实际上不止15%。李鹰鹏认为，根深蒂固的“以药养医”的现状更加剧了取消“存量”医院药品加价的难度，如果主要靠政府补贴，基本是补不过来的。

　　北京某三甲中医院的管理人员表示，中医院的绝大部分科室都是以药品销售为主，药品收入占医院整体收入的比例也要比西医院普遍高很多，因此，取消药品加价对中医院的冲击要比西医院大得多，政府在制定补贴方案时也应该考虑中西医院的天然不平衡。