刘群:药品集中招标采购推动医院选择高价药

2013-04-24 16:52:14    来源:  作者:

  从多年药品集中招标的实践效果来看,解决“药价虚高”和采购过程“阳光化”的目的并没有达到。而且,药品集中招标采购政策由于难以平衡药品生产企业与医疗机构之间的利益,从实施之初就争议不断。药品生产企业抱怨药品招标次数太多,机构太多,企业不得不各地奔波参加投标,加重了企业负担;更有甚者,还出现了药品生产企业中标后医院进货量反而下降的“死标”现象。

  医药巨头在汉把脉药价虚高 集中招标消灭普药?
  >http://hb.qq.com/a/20130424/001411.htm

  多年来围绕药品集中采购和招标的争议,在药品生产企业眼里,又有另外一种解读。昨日,在汉召开的第23届中国医药企业管理协会营销高峰论坛上,药品招标制度遭到医药巨头的“炮轰”。疯传的药品“二次议价”,也引起不少药企老板的疑虑,担心是对药企的又一次“逼迫”,最终药价虚高还是由患者承担。

  医药巨头炮轰现行药品招标体制,这在行业协会论坛上,还是比较少见的。天圣制药董事长刘群昨日发言即指出,2000年开始的药品集中招标采购政策是“非常痛苦”的一件事情。他认为,这种体制是建立在“医疗费高就是药费高”的认识误区之上的。集中采购和招标,不仅没有降药价,反倒推动医院纷纷选择高价药,这才是“看病贵”的症结所在。

  刘群的观点,受到不少与会药企老总的认同。葵花药业老总关彦斌、东科麦迪森药业董事长赵东科等就建议取消医药招标。有药企老总直言:现行招标体制,客观上助长了底价供货、两套账、走票和洗钱的体系,成为医药行业的一个灰色链条。针对疯传的药品“二次议价”,不少药企老板更是认为将给企业带来负面影响。关彦斌就将其称为继招标制度之后,使制药企业“雪上加霜”的又一政策,而且一定会导致寻租空间,最终又是药价的上升。

手机: 字数