降药价不能解决“看病难、看病贵”

　　药品降价，仅是一种姿态，不是医改主旋律！

　　首先，我们认为此次降价所针对对象为偏高的部分药品，所举例子都是原来具有超国民待遇的外资品牌生产的药品，相关药品国内企业和国外企业定价悬殊。

　　其次，我们再次强调，降药价仅仅是发改委的一种姿态，不是医改主旋律，如果在经历20多次降药价后，相关部门还不清楚降药价不能解决“看病难、看病贵”，那就要么是对行业认识不深，要么就是根本没有触动当前医药行业利益链的想法和决心。

　　最后，我们坚定看好医药行业的近年发展，拥有自主知识产权的品牌中药是我国医药工业创新的核心竞争力，是最值得看好的子行业。医药行业“黄金十年”才刚刚启航。

　　哪一记绝招能根治药价虚高

    国家发改委宣布，降低17大类单独定价药品的最高零售价格，平均降价19%；北京宣布12月1日起二级以上公立医院用药实行“同城同价”，药价均降16%；卫生部官员表示，5年内个人承担看病费用比例减至30%以下，达到国际水平。

    接连几天里，三条新闻，一个目的：降低药价、减轻百姓负担。每一条分开读来，都足以让人欢欣鼓舞。2010年已近年底，这些密集出台的新政，也不由让人对新一年里造福全体国民的医疗卫生体制改革步伐，寄予新的期望。

    以第一条政策为例。所谓“单独定价药品”，多半指的是外资企业生产的专利药、原研药，也就是医生开方时常要询问我们用不用的“好药”、高价药。曾有媒体对照国家基本药物目录，统计出外资原研药平均价格比国产药高出1311%、最高是国产同类药43倍的结果。逼令这些受市场追捧的主力“好药”“贵药”降价，据说在新的《药品价格管理办法》中，还将取消“原研药”概念，要求其周期性降价，无疑在降低医疗成本、减轻病家负担和引领药品定价走向方面，都具有重要意义。至于5年内将病人自掏腰包负担的部分下降到30%之内的制度设计，恐怕更是不少老百姓“连做梦都不敢想”的大好事。