电子病历会不会剥夺消费者的知情权？

　　在市民众多的疑问中，安全性、真实性是市民最关心的。在省会一家医院，记者与患者李东良先生聊起电子病历时，李先生说，要说这是好事，但我担心的是如何能保证自己的病历不被篡改。“白纸黑字”的东西在自己手里放着，毕竟还是放心点。但电子病历可都在医生的电脑里存着，网络管理人员也是医生的同事，而对于现在的电脑高手来说，改一些数据估计也不是啥难题。这种情况下，万一出现医疗纠纷，患者岂不是处于更不利的位置？

　　电子病历要推广，这个问题要先解决，而这个问题的解决不能靠医院内部自己进行，还应该由第三方来介入。“你们报纸以前报道过电子密钥技术，我觉着电子病历就应该引入这类技术。毕竟只有引进第三方的监督，才能让患者对电子病历的使用放心。”李先生说。

　　从安阳来郑州看病的张先生则从药价方面对电子病历提出了质疑。他说，他现在经常拿着医生开的药方去药店买药，这样可以省不少钱。用了电子病历后，病人手里没有了药方，只有到医院药房等着“挨宰”的份了。所以，他认为，如果真想实行电子病历，那前提应该是把医院的药价降下来，最起码不能比外面药店的贵一大截。

　　也有患者担忧自己的信息安全。郑州市民梁凡说，现在黑客这么厉害，如果医院的网络被黑了怎么办？现在你买房、生孩子、买车，只要登记信息，不久就会泄露，谁敢保证医院不会利用这些信息赚钱啊，那岂不是要天天被骚扰？

　　瓶颈:阻力来自多方面

　　如果说社会公众的担忧是电子病历实行的一个瓶颈的话，那么医院方面同样存在着对电子病历全面推行的难关。

　　一家省级医院相关负责人坦言，电子病历之所以目前难以真正实行，医院最大的顾虑是，在遇到医疗纠纷时，医生的电子签名得不到法律认同，院方必须出示有医生签名的纸质病历。毕竟手写签名更可靠，电子病历随时改一下，毫无痕迹，而手写病历不允许出现涂改痕迹，这一点要求非常严格，错一个字就得撕了整页重写。其实，“不仅在医疗行业，其他行业也一样，都要保存原始档案”。