外资药单独定价该不该取消

　　核心提示：RDPAC曾委托第三方研究机构在16个国家调查原研药价格。调查后发现，中国原研药的价格是发达国家药价的50％，是其他发展中国家的70％，得出的结论为原研药价格在中国的药价是合理的。

　　国家发改委正在进行的药品价格改革，考虑逐步取消原研药的单独高定价政策。对此，外资药企纷纷反对，两度上书国家主管部门。

　　新医改方案公布后，外资药企“代言人”中国外商投资企业协会药品研制和开发行业委员会（下称RDPAC）上书主管部门，要求保留单独定价政策。这也是该委员会第二次上书陈情。

　　长期以来，原研药一直享受单独定价的“超国民”待遇，这让国内药品企业意见颇大。不过，外资药企界人士表示，外资药定价高有历史原因，其存在有充分的理由。

　　据悉，目前国家发改委的初步思路是在两三年内逐步取消原研药，对于到期的原研药不再审批。

　　日前，发改委价格司、药品价格审评中心再度开会讨论了单独定价事宜，但尚无最终方案。

　　二度上书

　　2008年8月，提前得知国家将调整药品价格政策后，RDPAC开始“游说”国家发改委等部委，同时提交了《关于医院药品加价率政策研究项目分析报告和行业建议》，期望保留现有政策。10月14日，新医改方案开始向社会征求意见，此后RDPAC再度向国家发改委上书。

　　他们建议，继续保持原研药单独定价政策；通过价格政策，引导和鼓励仿制药品提高质量与安全性；推行渐进的医院药品加价政策改革；降低或取消制药企业的增值税率，减轻患者医药负担。

　　“如果取消原研制的单独定价，对我们成员公司影响非常大。原研药的定价有存在的历史原因，也有继续存在的理由。”RDPAC执行总裁萧滋杰告诉本报。