新医改未提社会零售药房引发药店业主疑虑

    此外，征求意见稿中关于基本药物目录的描述引发了最多讨论。据悉，征求意见稿中提到“基本药物国家实行招标定点生产或集中采购，直接配送，减少中间环节，在合理确定生产环节利润水平的基础上统一制定零售价”。对此，广东大参林连锁药店董事长柯云峰认为，“想法很好，但实施起来恐怕有一定难度。不仅管理很难，成本也高，会加重国家负担。”而浙江医药行业协会会长赵博文则表示，中国面积广大，真正执行恐怕困难不小。特别是在招标主体不清晰的情况下，容易导致权力过于集中，并滋生腐败。谢子龙的意见则更为直接，认为以上政策一旦付诸实施，甚至有回到了计划经济、国家包办的年代的感觉。
 
    期待 在同一竞争体制下
 
    虽然对新医改寄予厚望，但不少药店人士表示，眼下社区医疗和新农合是医改新增卫生投入的两大重点，在这样的背景下，“医药分开”对药店而言到底是利好还是利空？眼下谁也不敢肯定。对社会药房而言，与卫生医疗机构享受统一的竞争机制恐怕是其最大的期待。
 
    征求意见稿中提出，在基层卫生医疗机构实行药品价格零差率销售，差价由国家补贴。届时，社会零售药房的价格被动局面或将进一步扩大。

    “新医改背景下，零售市场的购买力可能发生转移”，赵博文在接受采访时如是说。他认为，新医改致力于建立覆盖城乡的医疗保障体系，客观上刺激医药市场扩容，让老百姓的医药购买力得到提高，是整个行业健康发展的市场保障。但新医改征求意见稿中提及建立国家基本药物制度，明确了常见病、多发病的药品品种，并将之直接覆盖到社区医院、乡镇医院，以上说法一旦变为现实，零售药品市场的份额就被转移到基础医疗单位，导致社会零售药房的利空。
 
    事实证明，社区药品价格零差率销售的实行已经给社会药房带来不小的价格压力。能否让社会药房与社区医疗机构处于统一药价机制中，甚至让社会药房承担其药品供应的主要责任？新医改征求意见稿出来之后，很多大连锁都不约而同地提出了这样的设想。