玉溪维和制药被媒体选为社会责任“缺失案例”

2009-09-21 12:23:44    来源:  作者:

    "玉溪维和制药"被指社会责任缺失 可与"三鹿"相提并论

    因为被指社会责任缺失,十五家企业被一家中国媒体选为社会责任“缺失案例”。其中,包括奶粉中掺杂“三聚氰胺”的三鹿集团。此外,完达山药业、玖龙纸业等企业,也被一起点名。

    9月19日,中国企业报社在此间主办了一场中国企业社会责任研讨会。研讨会上,中国企业报社社长助理刘传伦公布了上述社会责任“缺失案例”。

    被中国企业报社点名的这十五家企业,或者是提供的产品、服务质量欠佳,或者是污染环境。十五家企业的“劣迹”,此前大都已被媒体公布。

    当天的研讨会上,刘传伦介绍说,中国企业履行社会责任整体不足。以慈善活动为例,中国现有一千万家企业,履行慈善义务、有过捐赠记录的不足十万。对于捐款,很多企业“捐不捐款、捐多捐少”要看老板自己是不是高兴。

    据悉,去年,汶川大地震发生后,中国接收国内外各类社会捐赠款物超过了一千亿元人民币。当时,中国企业界曾掀起过规模空前的捐赠,规模稍大企业面临的捐赠“门槛”,推高到了一千万元人民币。但在最终的全部捐赠中,有半数多来自个人捐赠。

    云南玉溪维和制药回复

    劣药 与恶劣的运输环境有关

    “部分省市出现的裂片,主要原因是当时七叶神安糖衣片的包装技术问题……维和制药于2005年11月28日取得薄膜衣片批件,于2006年4月份投放市场,并在24号令的包装设计中增加防潮袋,到目前为止未再出现裂片现象。”玉溪维和制药公司总经理周先生告诉记者,他们厂在2005年就建立了“召回制”。建制以后,只是很多医药公司不愿配合,不退货,所以问题出来以后不能完全怪厂家。周总解释说,“三七总皂甙”吸水性强,基础研究不够。还有是恶劣的自然条件、运输等问题造成的。再者,是医药公司的仓库不符合GSP条件,由他们储藏造成的。周总强调说:“这些(指裂片)问题不完全是厂家问题。”

    “医药公司都有严格的管理规定,对于劣药,一般情况下没有不愿退货的。即便有,也是厂家在利益上没协调好。”一位业内人士说。

    中国医药协会的一位领导告诉本报记者,2001年开始的“地标”升“国标”过程中存在很多问题,主要是当时很多不符合“地标”条件的药品被当作“地标”药给升上了,这就为后来的假劣药泛滥埋下了隐患。

    而玉溪市食药监督局在给记者的回复函中补充说:“对于全国各地的药品出现裂片的稽查函……省局于2006年10月11日发出《云南省食品药品监督管理局关于商请支持玉溪维和制药召回该公司产品血塞通糖衣片七叶神安糖衣片的函》通知,对召回的药品进行检验抽验和加速实验,未检查出质量问题。”

链接:玉溪维和制药为何长期存在劣药

  淮南市某医药公司的张先生很迷惑:他曾多次从安徽华源医药股份有限公司购进的“血塞通”片(云南玉溪维和制药有限公司生产)都有问题,并因此数次受到当地药监部门的立案查处和罚款,同时还丢了很多下游客户。一个GMP认证的企业在长达几年的时间里劣药不断,哪怕GMP认证期间也不例外。

  劣药不断

  来自江苏、上海、四川、湖北、安徽、江西、浙江、新疆等省市区药监部门,从2004年至今的抽验结果显示,维和制药公司的下列产品“性状不合格,定性为劣药”:

   “血塞通”片:(暂列一部分批号)20060123 20060125 20060417 20060419 20050801 20050719 20050916 20060106 20060120 20060101 20041112 20060423 20050919 20050720 20050715 20060117 20040315 20040714 20041027 20050712 20051201

  Vc银翘片:20050903 20050813

  七叶神安片:050605 050604 041101 060212 050804 051014

   而早在2006年9月的一天,淮南市泥河镇黄圩村卫生室的黄先生从淮南市某医药公司购进的“血塞通”片(玉溪维和制药公司生产)被淮南市食药监督局稽查大队没收封存,并处以罚款,他给乡亲们的印象是卖(假)劣药。

   与黄先生感同身受的还有淮南市福之源大药房的老板,因为他从淮南市某医药公司购进的“血塞通”片(玉溪维和制药公司生产)同样被淮南市食药监督局稽查大队没收封存,并处以罚款。“更严重的是影响了药店的声誉。”该店老板说。

   安徽华源医药股份有限公司售后服务部的王先生对本报记者讲,近几年来,他们经常收到来自全国各地药监部门关于该厂的协助调查函。

  劣药:“不完全是厂家问题”?

   玉溪维和制药公司总经理周先生告诉本报记者,他们公司的“拳头”产品——“血塞通”片,共有7个批文、11种包装。其中有3个片剂、3个胶囊、1个颗粒剂。

手机:   汉字数
匿名发表于 2009-10-30 14:16:39
仅凭一位2008年的见习记者(现在被卫生新闻网以”资深“记者聘为特约记者的中国经济时报编外记者李国鹏)的一篇报道,是否做过深入查访核实?是否咨询过药监部门?就扣上社会责任缺失的帽子,是谁给的权力,评审者和组织者得了多少好处?
匿名发表于 2009-10-12 14:29:25
有谁对中国企业报社举办的如此一个论坛给几家民营企业戴上的这样一顶帽子做了背后更深入的解读吗?????在全

球经济的大背景下,是谁为中国提供了那么多的就业岗位???是民营企业!!又是谁为中国的GDP增长贡献了那么多

的税收!!!是民营企业!!!关于维和制药的药品物理性状不符合事件,你去玉溪市药监局和云南省食品药品监督管

理局调查去!定性为劣药了吗????

维和制药企业社会责任缺失????请看看真相!!
   http://www.winhey.com.cn/zw/zhuanti/azwh/


转:谁有资格宣布企业“社会责任缺失”
  作者:黎明
  
如今眼前耳目下,若能策划出一个“自我加分”方案并低代价地付诸实施,在诸多行业、机构是会被当作大才看待

的。而采取某种方式对部分人达成直接“制裁效果”,当然是最好的争权、抢地盘的措施。如果顺利制裁他人而不遭强

烈反抗,那就会自动获得“永久制裁权”,他人与公众的忍让则成就一群骑在大家脖子上的新贵。

因为被指社会责任缺失,十五家企业被一家中国媒体选为社会责任“缺
匿名发表于 2009-10-06 20:10:41
除此之外,就没有问题了吗?国家相关部门是监督检查,还是走马观花,或打一把伞保护起来!!
应该深入查下去,出现劣药,有没有假药呢?有没有不按标准生产投200件生产500件同时做假平帐?有没有高开票偷税做假帐?有没有做假合同?有没有假专利?有没有做假骗取国家资金?有没有假评估?
等等问题!!!
老百姓相信党相信政府不是简简单单评一下,党和政府是人民的,不是哪些少数不法分子的,要相信人间正道有青天!!!!!
查看全部评论 (3)