医药商业反腐被喻＂雷阵雨＂影响不大

　　这样对不对？我觉得这样不对。改革不能走回头路，改革不能让大家继续是混沌的，如果要做真正的变革，真的要从体制、机制上，要从卫生的以药养医的机制上，管办分离。
 
　　2013年，中国药品市场将接近日本，成为全球第二或者第三大的医药市场，但是中国制药工业的大哥哈药集团，仅是全球大哥辉瑞的2.2%，大家可以看到医药行业的多小散低，这是这个产业突出的特点，而且这个特点已经有二十年了。搞了这么多年的改革，每一次写五年规划的时候，还是写这个医药产业是多小散低，我们进怎么样怎么样，我觉得丢人，写了这么多年最后还是没有转变。这个行业光靠自身努力是改变不了的，因为你受到更多政策的影响。
 
　　IMS前几年预测，中国药品市场2011年将成为世界第五，2020年成为世界第二，但是最近他们修订了这个数字，是2013年或接近日本，或超过日本，成为世界第二或者第三；2020年将超过美国成为世界第一。我不知道大家信不信，反正我信。因为什么？因为五年前我们没有一个政府官员和专家能够预测中国汽车能在去年成为世界第一。
 
　　这次改革虽然不再强调原研药的单独定价，但进口药是从到岸的口岸价进行核算，那这个还不是进口商随便说吗？在印度，同样的药品比如阿莫西林，如果自己能制造，那么进口药无论好到什么程度，必须比国产药便宜，否则不让你进来。如果质量的确比我们好，这个质量好到多少可以算一个系数，但是不能像我们一样居然是6倍，同样的药品，进口药比我们国产药贵6倍。。
 
　　我很佩服外资和合资的企业，像诺华这样的企业，本来他们是以处方药为主，但现在也在开拓社区医院市场。他也要建立专门针对社区的这样一个公关计划，然后他要把他的药更多的和我们卫生部联合做医生教育等等，他在这上面有资金的配套，他容易得到高端政府的支持，上下通吃。我告诉大家一个统计数字，北京2300个社区医院的配送，我不知道叫好还是不好，top10的产品有五个中国产品，五个外国产品，而且有的外国产品既不在社保也不在基本药物目录里面，人家公关工作做得好，迅速把他的药利用政府的零差率迅速铺下去了，所以叫上下通吃。
 
　　药厂老板的脑子进水了 非要给医生送钱？
 
　　这次医改能不能成功，现在改了一年，我现在不好下结论，但是我们看医改的重点和难点，其实应该是卫生体制，改医院，改医生，而恰恰我们现在没动这三条，现在政府改革的热衷是什么？又转换到了对药品的改革，药企的改革，和流通体制的改革，又搞各种各样的目录，又管制各种各样的价格，然后原来说工业招了标，现在给哪个乡卫生院送药都得是政府指定，我们该改的没改，这个也不能说不该改，但是现在热衷只在这一头进行改革。另外，其实看病难，本来跟我们产业没有关系，是卫生医疗资源分配的问题。看病贵和我们有关系，但是我们决定不了，看病贵是要综合解决。前段时间电视台约我出席一个节目，谈谈“一毛钱处方”的话题，我拒绝了。一毛钱能看好啥病？光在药品上做文章，再把它做足了，也不会解决看病贵的问题。