施慧达医院的竞采购价格比药店贵一半

　　一位药店老总私下跟记者讲，像“施慧达”这样的药物绝非个案，目前有三成左右的药品在药店的零售价都要比医院的采购价低很多。不过，他要求记者最好不要报道此事，否则药厂就会通过断货等方式来维护药品的价格稳定。

　　该老总还表示，在我国的药品零售市场，药店只占两成多一点，医院才是零售大头。不少药厂为了维护药店与医院的价格统一，采取了很多手段。有的药厂只供医院销售，还有一些药厂拿出不同的产品规格来通吃医院和药店市场。比如，拿12片装的药品去参加挂网采购，专供医院销售。而把24片装的药品专门来供药店销售，从而维护市场价格。

　　更多问号

　　25元差价哪去了？

　　医院采购价与药店采购价之间近25元的差价哪去了？一位姓陈的医药行业人士告诉记者，在我国有个怪象：价格越高的药越好卖，价格越低的药越没人卖。因此，药厂总希望采购中心能把自己的药品价格定得高一点。“价格越高，你可操作的空间越大，就有更多的钱来进行药品的公关。”

　　“一个出厂价10元的药，如果医院的采购价是20元，这中间10元的差价还要给经销商一部分利润，剩下只有两三元来做公关。但是如果医院的采购价是50元，这中间就有三四十元可以来做公关，后者的效果肯定好于前者。”陈先生称。

　　医保掏了“冤枉钱”？

　　黄先生还给记者算了笔账，去医院买此药可以享受医保报销60%，自己还需要出40%的钱，即25.7元，虽然比直接去药店买便宜10元，但是算上挂号费5元和来回公交车路费4元，这样自己总共花的钱和去药店购买也差不多，更何况去医院还要花半天时间排队，还不如去家门口的药店方便。“虽然政府给我们报销部分药费，但是我们并没有真正得到实惠。”黄先生无奈地说。

　　更重要的是，去医院买药，意味着64.36元的价格里有60%即38.6元是由医保来买单，也是说，与药店的采购价相比，医保还要多掏近10元冤枉钱。“如果都像这个药品一样，政府掏冤枉钱，那损失的就是全社会纳税人的钱，而油水却流进了少数人的腰包，这太不公平了。”黄先生称。