假药的泛滥，源自产业链的暴利

　　药品不同于其他商品，但它却的确又被定义为商品。

　　用市场规则去约束企业的商品交易是对的，但仅仅用市场行为去理解和管理药品就太冒险了。因为药品首先应该是药，然后才能是商品。商品的代价可能只是单纯的金钱损失就可以解释的，而药品的代价除了金钱之外，还需要用生命作为代价!这种代价太大了。在中国目前的药品、保健品行业，很多人都知道的事实是：只要不出人命，一般都没有问题。所以，保健品市场上的很多产品都基本上属于“概念”产品，所谓的“保健”卖的也只是一种“感觉”和“自我安慰”而已;比如沈阳飞龙的“伟哥”就是此类;

　　其实，在很多药品产品里，中国也有众多“安慰剂”类型的药品，它没有什么直接的疗效，仅只用于“安慰”一下病人的心理。或者，干脆用面粉、汰白粉之类的无毒材料做成粉末充当某种效果的“药品”，如用面粉做成的“避孕药”和用石灰做成的“粉刺霜”就是如此。

　　所以，今天我们所理解的“假药”，其实只是冰山一角，当出现重大医疗事故或出现严重的社会影响时，主管部门或公众才意识到“药也有假的”，而真正的现实生活中，如果不加大药品采购、生产、医用等整条产业链的管控力度，如果不完善医药行业的政府管理措施，如果不加大法律惩治打击的力度和提高违规者违规成本的话，光凭“良心”和“职业道德”是无法改变假药泛滥的局面的。

　　三、《环球时报》记者江大红：广告对于药企创造品牌来说意味着什么?制药企业是否存在过于看重此却不那么重视质量的问题?在药企的营销行为中，目前存在什么问题?

　　答：药品营销，广告、金钱和美女的集合体

　　中国广告投放量最密集的大概两种，一是酒类广告，二是药品和保健品广告。在药品、保健品广告中又可以分为生产企业的品牌广告和产品广告两大类。比如“哈药六厂”的公益广告就是为了提高企业的品牌知名度，而“脑白金”广告则属于后者。

　　所有的广告都只有一个目的：加速传播，形成客户认知，进而产生购卖行为，最终提高销量并获取利润。

　　药品广告正是基于把“药品”当“商品”的前提下产生的。

　　品牌的背后是产品，产品的基础是品质，品质的保障是功能。所有的品牌都是一样的，药品更是如此。首先药品必须是“药”，是药就必须能治病，这是药品的显性价值;药品的隐性价值是必须安全而没有副作用，这是最起码的商业道德和一般的良知。