药价虚高业已成为医改的一大难题

　　药价虚高令患者负担沉重已是一个“老话题”，因与百姓生活密切相关，近年来关注度一直不减，“药价中的水分还有继续挤的空间”，已成为部分全国人大代表关注的热点话题。 记者在采访中了解到，为争夺市场，药品零售企业与医院展开了一系列“暗战”。虽然患者能够从中获得一定益处，但终非长久之计。部分全国人大代表建言，应尽快实行“医药分家”，并采取治本措施，根治药价虚高“顽疾”。

　　压实虚高药价的出路何在？叶炳昌

　　前些时间，当“医药分家”的举措刚刚出台之际，本人便有一些疑虑，并有类似《医药分家忧思录》、《药价虚高的症结何在》之类的“豆腐块”，在媒体袒露担忧与不满。

　　几年过去了。虽然关于医药改革的种种“高招”层出不迭，医保医改的政策也陆续出台，“医药分家”的喊声不绝，可许多的昔日担忧不但没有消除，反而随着一些怪事的出现呈加剧趋势。比如这药价虚高吧，至今仍是桀骜不驯，似脱缰野马，又似出罐膨胀灭火之药剂，在踩踏压抑着人们特别是弱势群体人们的健康——

　　有资料显示说：由于药价太高，我国50%的市民有病不看。从1993年到1998年5年间，中国居民患病率增加了7·3%，但如今却有50%的人有病不看，就诊率比5年前下降了18·8%。特别是一些中小城市，30%的应住院的病人选择了在家治病或采取保守治疗，医院住院率下降了4·3%。其中，药价高昂是一个最重要最直接的原因。(详见《中国老年报》)。

　　可见，不才当年的疑虑不是杞人忧天。药价虚高业已成为医改的一大难题，摆在了中国人民的面前。面对这座虚高的大山，自然是有人欢喜有人忧。近些年来，政府虽然采取了一些行政手段来抑制或削低这座山，但因在愈万种的药品中，由国家定价的只有131种，由省定价的只有156种，收效甚微，相反却出现了降价药销量下降，不降价的同类药销量大幅上升的现象，不平等不正当的竞争愈演愈烈。市场经济规律的经济杠杆缘何在药价虚高面前失威？原因是错综复杂的。其中最主要最直接的原因，窃以为在于人为。这从最近广州药店刮起的降价风可见一斑。