药价虚高根源在于医药链条没有斩断

　　“我们可以试想一下，如果将药房从医院剥离出去，让所有的处方流向社会药店，就给病人提供了选择的机会。同时，由于不知道处方会流向哪，药企就不知道怎么贿赂医生，就解决回扣的问题，很自然地，这一块的费用就会减下来。”

　　“医药分开”先从社区医疗机构试点

　　如果医药分开了，那患者应该去哪些地方购买药品？医药分开该如何来实施？

搜狐财经采访人大代表

　　对此，谢子龙的建议是，在我国尚不具备完善的配套制度和健全的监管机制条件下，实施“医药分开”可采取一个循序渐进的过程，关键是要充分发挥社会零售药店在药品供应保障体系中的重要作用，引入市场竞争机制。

　　要发挥零售药店的作用，首先要建立和完善医院处方面向社会零售药店的制度，此外要扩大医保定点药店数量。

　　“城市社区医疗服务中心首先应实施医药分业。社区卫生服务中心不设药房，医生开具处方后由附近社会零售药店调配销售，并由医疗保险机构按规定报销，这样可使资源合理配置，节省财政投入。”

　　8500亿应该投向需方

　　“从2009年到2011年，各级政府预计为新医改投入8500亿元，这些钱应当投向患者，让患者自主选医院。” 谢子龙认为，8500亿投给谁是一个重要的问题。

　　究竟是把钱直接投给医院还是投给每一个患者，让患者自行选择医院？或者是两者结合？对于这个问题，谢子龙的答案是，把医改经费通过国民健康保险的方式购买医疗服务，由患者自由选择满意的医院，这样，医疗机构才会有危机意识，不断提高服务质量，从根本上解决“看病难，看病贵”的问题。

　　谢子龙分析认为，有些地区采取“补供方”模式，结果并不令人满意，“比如我国香港地区，以公立医疗机构为主的香港模式，提供人人享有的免费和低价医疗服务，但是，看专科医生的队伍，已经排到1到3年之后了，这是最典型的短缺经济。”

　　尽管医改费用的投向需要政府主导，但谢子龙认为，“政府主导”不等同于“政府包办”。

　　“只有政府主导，没有市场竞争机制，新医改难以成功。”因此，谢子龙建议，在满足全民医疗保障的多层次需求方面引入竞争机制，要在医院与医院之间、医药企业与医药企业之间、保险执行机构与保险机构之间建立起有序的市场竞争机制。“只有竞争充分了，最终受益者才会是老百姓。”

　　药品也应纳入消费券使用范围

　　对于目前各地方、各企业热推的“消费券”政策能否促进消费、拉动内需，谢子龙是极力拥护者。他认为，消费券应是当前特殊形势下促进消费的首选，消费券的小额大量、补贴民生、限制期限、生活必需的特点，会很好地促进消费、撬动内需。