宗立成认为医药分开不符合公平竞争原则

　　老百姓大药房天津公司经理唐爱民 

　　唐爱民：我们药房业界对这个话题非常感兴趣。我认为现在药价虚高的现象主要是由于医药体制中医药不分造成的。

　　现在药品的虚高现象主要是在医院，因为85%的药品是医院销售出去的，而在零售这块，药品虚高得到了缓解。

　　药品是一个特殊的商品，对药品的使用推荐、指导，医生拥有绝对的权威，没有患者主观上医生让服用哪种药，而不服用这种药，这种绝对权威导致了一种偏差。就是一旦让医生参与药品分配，就会出现趋利性，医生可能更多地选择高价药和高利润药，而患者被动的接受。对药品这个特殊的商品，有这种推荐权的医院不应参与药品的经营。

　　我们几十年医疗体制改革走到现在，让医院一下子退出药品的经营，是不行的，很可能出现灾难性的后果。我们要分步走，让有能力的大型医药集团、大型的零售集团接管药房，让医生的用药推荐和药房的药品流通分开。

　　比方说我们采取销售提成制，每销售一百块钱给医院15%或者20%作为一种补贴，随着医疗卫生体制改革到位以后，慢慢地把返医院或者承包药房的形式也取消，让药价真正降下来。

　　我认为平价医院、基本药物制度也好、招标也好，都是在旁敲侧击，想一个办法解决一个问题，但是最基本的问题还没有解决，就是医药分开，这是体制问题。

　　王拥军：我认为医药分开解决不了这个问题，我坚决反对。

　　我的理由是是比如说老百姓大药房托管天坛医院的药房，但是药房和医生之间还是有关系，大概只是医院采购的时候没有说这个药品利润高就去采购，没有这个原因。只是使用者在开药的时候有一些利益驱动，药房固定了，这种利益关系仍然存在。

　　关键还是药品品种要减下来。现在那么多品种在药房，医生的选择空间太大了，医院、医生虽然不是最终消费者，但帮助最终消费者消费的医生自由度太大，这个利益关系就脱不开了。

　　搜狐健康：张主任，刚刚医院和药店的代表都谈了医药分家的问题，您觉得医药分家是不是有助于解决药价高或者医药费高的问题？