让进口药品价格不再虚高的路还很远

　　据统计，在过去的十年中，强生公司一共有13项成果获得FDA批准，居各大制药公司之首，葛兰素史克以11项成果紧随其后位居第二。而中国通过FDA认证的成果却几乎为零。

　　此次成本调查过程中，定价较高的药品以及进口药品成为此次成本调查的重点。治理药价虚高不但要了解生产成本，还应了解研发成本和营销成本。在挤出药价灰色交易中水分的同时，还应注意保护研发型企业的创新积极性。

　　目前，中国政府正在不断扩大医疗保险的覆盖范围，但许多治疗大病的创新药物却因为其昂贵的价格大大降低了其可及性，也没能为发展中国家普通人的公共健康做出应有的贡献。因此中国人看病贵的问题一直得不到解决。

　　若一方面加大国内企业的创新力度，打破垄断；另一方面有效调控药品价格，将其尽可能大范围地纳入医保体系；这些昂贵药品才有望进入“寻常百姓家”。

　　药企国际竞争国内化

　　跨国公司的嗅觉非常敏锐，一旦中国有一个市场空隙，他们马上就会进入，以相对合理的价格、成熟的技术和良好的服务去解决民众的需求。

　　过去外企抢占中国市场的主要方式是投资建厂，在中国市场推出产品的同时，制定了药品的标准，使得中国企业在进入时会变得很困难。而现在，他们不仅在中国生产和销售药品，还把研发渐渐转移到了中国，在与中国药企抢夺市场的同时，也抢夺人才，特别是高层次的研发人才，这对于中国药企来说是更大的挑战。

　　国外医药行业的集中度要远远高于国内，他们都是大集团，实力非常雄厚，比如美国只有十几家医药集团，整个欧洲也只不过20多家。但中国国内市场却非常分散，制药企业有五六千家，所以国内企业的整体实力偏弱。尽管近几年合并联合速度加快，但集中度还是远远不够的。

　　结语：未来，中国药企只有不断加大创新力度，同时严格注重产品质量，重获消费者的信任，才可能打破跨国药企的垄断局面，让进口药品价格不再虚高。但这条路对于中国药企来说还太远。