印度批准新药品定价政策　此举将降低品牌药价格

　　印度国家基本药物目录中药品的最高价由标准剂量的前3个品牌药的加权平均价计算而来。但业内人士认为，使用这种方法管制药物价格收效不大。相反，印度卫生部建议，该目录中药品的最高价应由处于底部的3个品牌药的加权平均价确定。

　　根据各方反馈的信息显示，印度政府实施新的药品价格管制政策将面临挑战。例如，价格管制可能会影响某些药物的生产和供应。业内人士认为，有些公司可能会因为价格太低而停止生产某些药物，并退出市场，导致药物出现短缺，从而让不法分子有可乘之机生产虚假药品。

　　行业发生倒退？

　　印度政府在收集完整的市场信息以确定基本药物的最终名单方面，同样存在挑战。目前印度政府收集到的药物信息仅占市场上所有药物的80％。此外，在许多治疗领域中，政府收集到的品牌药信息少于3个，由此将降低政府收集药物信息与整体药物的相关性。

　　未来印度政府可能实施基于成本的定价方法，因为政府缺乏可靠的覆盖348种药物的剂量和价格数据。但基于成本的定价方法也可能导致在某些治疗领域出现价格管制，或者让政府认为，由于竞争不足，出现药物价格过高的现象。

　　虽然大型制药公司欢迎印度政府基于市场需求主动为国家基本药物目录制定价格，但面临的挑战是，如何为有效成分相同药物的特殊剂型确定价格。辉瑞公司高层发出警告，新的药品价格控制办法可能会导致印度制药业发生衰退，4~5月该行业的增长率已放缓至13％，而2011年同期的增长率为20％，严格的药品价格管制将降低药品质量和抑制创新。

　　跨国制药公司代表认为，政府不应该主动进行价格管制，因为偏高的药品价格将降低民众获得医疗服务的能力。仅靠降价，而不改善基础医疗设施和政府集中购药机制，民众也不可能有效获得医疗服务。

　　印度政府改善医疗服务的重点应该是鼓励外商投资和提高国内医药企业的市场地位，因为印度医药研发、生产和流通等领域有广泛的增长潜力，这些领域的价值约700亿美元。

　　目前，印度制药企业已感受到药品价格管制政策的压力。一些当地的制药企业正对无利可图或低利润的业务进行重组，投资高利润领域，例如阮氏制药公司已停止生产婴幼儿用的舒喘宁（Salbutamol）糖浆。