上海市第一人民医院阿瓦斯汀来路不明遭调查

2010-09-17 21:19:47    来源:  作者:

  因给患者注射“假药”,上海市第一人民医院的“眼科门”事件近日被媒体炒得沸沸扬扬。在上海市有关部门的阳光介入下,“眼科门”事件并未就此销声匿迹。然而,近日有业内人士向南方日报记者透露,并未在内地上市的“阿瓦斯汀”是医生通过灰色渠道从境外药品市场获得的,这早已成为业内新的潜规则,希望有关部门查个水落石出。

  之前,“看病贵”的根源是药品流通环节层层“扒皮”所致,这已经不是秘密了。现在,又来了个医生参与倒卖未获准国内上市药来谋取利润的新动态,看来“看病贵”之外又增加了“看病安全”的问题。一个“眼科门”暴露的医药行业的问题可真不少。

  1.“假药”来源成谜卫生部与国家药监局已介入调查

  连日来,媒体的焦点都集中在“假药”的来源上。此前,上海罗氏制药有限公司新闻发言人曹涌明确表示,该公司的“阿瓦斯汀”(Avastin)今年2月才通过国家药监局进口审批,目前并未在国内销售,正规渠道根本无从获得。

  那么,上海市第一人民医院眼科给116位患者注射的“阿瓦斯汀”,到底是医院所解释的“由患者购买供大家使用,药物并非由医院提供”,还是患者所说的就是向医院购买的?

  作为该药的出品商,上海罗氏制药有限公司表示并不知情,目前企业“正积极配合卫生部门的调查工作“。此前卫生部向媒体通报的消息也显示,卫生部和国家药监局将开展进一步的调查。

  而涉事医院的解释则似乎无法让公众信服。据一些患者反映,他们并不知道这些药是医院以外的人卖的,因为药是医生开的,也从医院拿的,更在医院交的钱,由医院安排注射。

  对此,上海市第一人民医院眼科的孙晓东教授未予否认,只是解释“收钱总不能到大马路上去收,当时那个患者先走了,我就让我的一个学生在那里收费。”

  孙晓东手中能说明药物与院方无关的“最有力证据”是《知情同意书》———“药是患者拿来的,这个在上面写得很清楚,所有的打针病人也都签了字的。”孙晓东表示,该院出具的《Avastin注射须知》也强调药物并非由医院提供。

  2.“阿瓦斯汀”能治疗眼疾业内人士推测或从境外流入

  一种未获准流通的药物如何能够溜进医生处方,且能够被一间医院大批量使用在116名互不相识的患者身上?若医生不加以建议和引导,这些完全没有医药专业知识的患者,又是如何知悉“阿瓦斯汀”这种专治直肠癌的“新药”可以用来治疗“黄斑变性”的?

手机:   汉字数
匿名发表于 2010-09-24 00:44:28
本文的作者,除了肤浅,除了自以为是,除了想害自己、自己的亲人和更多的患者,没有任何意义!
匿名发表于 2010-09-19 20:47:49
一群混蛋,上帝会给他们报应的,特别是那个孙东晓什么教授,更应该枪毙了!
查看全部评论 (2)