发改委调整药品价格是作秀？

    最后的答案其实很简单，是医院，这个最终的采购者以及药品的售出者，将价格提高了数倍。也就是说，药价高的最终根子，还在“以药养医”上面。

    最新一期的《财经》报道，为了降低药品价格，新医改方案将计划取消药品在进货成本以上的利润加成。根据设想，医院由此减少的收入或形成的亏损，在通过政府增加投入解决之外，还要安排增设药事服务费、调整部分技术服务收费标准予以补偿。

    问题是，这个“医院由此减少的收入”将有多少？国家财力是否能够支撑？增设的药事服务费和部分技术服务收费又有多少？

    广东省在2008年底曾提出，要进行公立医院药品零加价率的改革试点。该省卫生厅厅长姚志彬曾公开表示，如果政府全额补偿药品加成的费用，每年大约需要60亿元。全国有30多个省，可以想象，整体的补偿数字必将达千亿以上。而财政部提交人大审议的预算报告草案则显示，2008年中央财政对全国医疗卫生支出的不过826.8亿元；计划2009年全国医疗卫生支出为1180.56亿元。国家每年投入医疗卫生的全部支出才区区千亿，哪里有那么多的钱来补贴医院因药价加价以及虚高带来的损失呢？

    医院没有财政补贴，改变以药养医就是一句空话，发改委即便想降价，也降不动。更别说还有增设的药事服务费和部分技术服务费了。说实话，这跟油价下调又增设燃油税有多大区别呢？这样的秀，演一回也就罢了。