“零差价”政策让药店生存受挑战

　　核心提示:目前“以药养医、医药不分家”是“药价高”、“看病贵”等诸多问题的病根。新医改方案对“医药分家”的具体操作却含糊不清。朱长浩认为，医改要政事分开、管办分开、医药分开、营利性与非营利性分开，重点是要改变“以药养医”体制，引入竞争，打破医院对医生的垄断和医生对处方的垄断，切断医生、医院与药品销售之间的直接经济利益联系，降低百姓负担。

　　新医改方案征求意见截止日期已过，但各方声音仍不断。昨天，来自京沪渝川粤等全国各地上千家药企的代表及医药行业专家聚集重庆，举办“新医改、新机遇、新挑战”中国医药工商企业高峰论坛，大家对新医改方案仍质疑声不断。

　　药品又搞“统购统销”？

　　新医改方案征求意见稿中的药品“零差价”政策，成为与会药商的最大抱怨对象。

　　所谓“零差价”，是指社区卫生服务机构所需药品由政府统一采购，定点生产，统一配送，药品销售实行“平进平出”、“零利润”配送和销售，而损失由政府补助买单。

　　据悉，此前药品都是在政府制定最高限价的基础上流通，批发企业可加价15%卖药给医院，医院也可再加价15%卖给患者。

　　神威药业代表称，新医改搞药品“统购统销”，这样对建立公平竞争的市场不利，反而增加了暗箱操作的机会，更有重回计划经济之嫌。

　　我市一连锁药房负责人对记者说，就药房来说，门店租金就占药品销售额的12%-13%，如果实行“零差价”，即使有政府补贴，街头药店也只有亏损一条路。

　　据悉，中国医药企业管理协会已上书发改委等部门，对“零差价”做法表示疑虑。

　　“医药分家”方案模糊？

　　与会的中国医药商业协会常务副会长朱长浩，提起新医改方案也一脸郁闷地称，医改关键是要医药分家，目前“以药养医、医药不分家”是“药价高”、“看病贵”等诸多问题的病根。新医改方案对“医药分家”的具体操作却含糊不清。

　　朱长浩认为，医改要政事分开、管办分开、医药分开、营利性与非营利性分开，重点是要改变“以药养医”体制，引入竞争，打破医院对医生的垄断和医生对处方的垄断，切断医生、医院与药品销售之间的直接经济利益联系，降低百姓负担。

　　不过，他也指出，医改将催生医药行业拐点，使医药市场放量，促进普通药、廉价药、仿制药发展，促进药企并购重组。同时，医改将催促农村医药市场发展。特别是对普通市民来说，医改将带来重大利好。