山东:最不满意定点医院价格高

　　据齐鲁晚报消息 这次调查是他们与省社会科学界联合会联合举办的“调研山东”（2008）大型社会调查活动的项目之一，此次选择济南市历城区为调查地，以历城区全部农村家庭为调查总体，采用多阶段随机抽样的方法，实际访问10个村共300名农民，复核后有效样本300个。

　　经计算，本次调查置信度为95%。

　　了解新农合的不足两成

　　新农合已基本覆盖了农村，但参加新农合的农民对新农合了解很少。调查显示，历城区95.3%的农民已参加新型农村合作医疗，看病就医有了基本的保障，而且，多数农民参合年限较长，八成以上参合人员参合年限在三年以上，三成在五年以上。

　　但多数农民对新农合政策内容认知水平低，对起付线、报销封顶线、各级医院报销比例、报销程序等关系切身利益的规定，仅有17.5%的参合人员表示非常了解或比较了解。

　　研究人员认为，对新农合的宣传简单粗放，导致农民缺乏了解、产生误读甚至形成偏见。调查发现，超过八成的参合农民是通过村广播、宣传栏及广播电视等渠道了解新农合政策的。

　　研究人员指出，新农合制度政策性很强，村广播、宣传栏等方式虽然简单方便，但均属单向传播，不能与农民形成交流和互动，难以满足农民解疑释惑的需要。而座谈会、工作人员上门介绍等点对点的宣传方式效果相对较好，但仅有16.4%的农民是由此了解新农合政策的。

　　半数参合者感觉效果“一般”

　　调查发现，75.5%的农民认同新农合制度，认为新农合参保费用不高，花钱治病还能报销，能改善自己及家人的看病就医状况。有超过六成（62.7%）的参合农民生病后曾报销过医药费，通过参合得到实惠。

　　但多数农民对新农合的实践效果评价并不高。数据显示，8.4%的农民认为参合对自己及家人看病就医的帮助非常大，26.6%的农民认为新农合的实践效果比较好，两者合计，只有35%的农民对新农合的实践效果表示满意。

　　调查手续麻烦、难以及时足额报销是农民抱怨较多的问题。调查发现，对政策的不了解是农民对新农合实践效果产生不满的重要原因,如报销手续问题，农民大多不知道报销的具体规定，也不了解药品报销目录、比例和期限。