利益驱动致平价药店不卖平价药

2013-05-17 15:03:38    来源:  作者:

  平价药店,咋买不到平价药
  >http://finance.people.com.cn/n/2013/0517/c1004-21512173.html

  几元一瓶的紫药水、红药水、谷维素等经典“老药”在平价药店常常难觅踪影。一些价格低廉的常用药还经常换个名称、改个包装,价格也就水涨船高

  前不久,笔者的胳膊擦破了皮,想在社区门口的平价药店买瓶消炎药水擦一擦。走进药店,店员说,他们只卖碘伏棉球,20个,瓶装,8块多钱。没有通常使用的紫药水、红药水。她还特意推荐说,这种碘伏棉球是最好的,安全、卫生、方便。笔者买了棉球,走出药店,心里感觉怪怪的:20个棉花球,8块多钱,这是平价药店吗?

  眼下,一些城市的社区药店越来越多,许多药店打出“平价”招牌吸引顾客。然而,几元一瓶的紫药水、红药水,改善心脑机能的阿司匹林、谷维素等,这些价格低廉且效果又好的传统经典廉价“老药”总是难觅踪影。冬天用的冻疮膏、夏季用的皮炎平等外用药,也常常“改头换面”,换个名称,改个包装,价格也就水涨船高。

  不仅如此,一些药店还常以明星代言、健康讲座等形式,请“专家”坐堂、“名医”出诊,向顾客推销一些所谓的“高效药”、“特效药”。患者走进药店,店员首先推荐的总是这些广告最多、宣传最猛的“特效药”。如果患者指定要买某个品牌的某类常用药,店里要么没有,要么被摆放到货柜的最下层或不显眼的地方。消费者一旦看不仔细,轻信了药店的宣传,就很容易买错药。比如,本来要买“药字号”的药,买到手的却常常是非药品的“妆字号”、“消字号”保健药,不仅多花了钱,还可能耽误了治疗。

  平价药店不卖平价药,说白了还是利益驱动。药品行业竞争激烈,成本不透明,疗效判断难,一些药品生产企业就通过广告夸大其辞、肆意炒作,吸引消费者,并用高额回扣,吸引药店大量销售。在诱人的回报面前,一些药店丧失了道德底线,为虚假医药广告推波助澜,导致医药销售行业乱象频生。平价药店不卖平价药,也就不奇怪了。

  在社区开设平价药店的初衷,不仅是为了方便百姓,也是为了缓解大医院的看病压力。真正发挥平价药店的作用,首先要加强对销售虚假药品的药店监管,违规经营不仅要重罚,甚至要吊销经营许可。其次,合理确定平价药的价格,增加药品品种。对这些平价药,应当公开目录、明示价格,不准药店随意涨价、随口要价。此外,还应在政策扶持、科学引导等方面多想办法,提高平价药店销售平价药的积极性。

  比如,一些百姓常用药确实存在价格低、利润薄、供货周期长等问题。为了让百姓买到这些廉价药,能不能对药店销售这些平价药品给予一定的税费减免?

  用药需“对症”。对患者来说,到药店买药,一定要睁大眼睛、保持几分定力。初诊时最好上医院请医生诊断,确诊后再到药店买药。药品价格是由多种因素决定的,价格与疗效高低、质量优劣并不能完全画等号,不要盲目担心“便宜没好药”。在自购药品时,要认真看清药品的通用名、商品名、外包装等,不要轻信店员的推荐,上了虚假广告的当。

  相关新闻:廉价高效药怎能“一药难求”
  >http://stock.sohu.com/20130514/n375771288.shtml

  据报道,近来,重庆市多家医院反映急缺西地兰、鱼精蛋白和间羟胺等药品,有的医院为了抢救病人甚至只能“打白条”向别的医院借这些药品。这是一些价格低廉、效果很好的常用药品,此类药品缺货的现象在不少医院存在,甚至影响到医院的日常救护工作。

  对此,不少网民认为,药品有价,生命无价。解决廉价药紧缺问题,当务之急是尽早完善国家药物政策,政府相关部门对药品生产、供应和使用等环节进行监督管理,在定价、采购、税收等相关政策上确保临床基本药物的生产和供应,从而充分、合理地利用我国有限的医药卫生资源。

  廉价高效药少之又少

  网民“心随笔走我做主”认为,患者希望花很少的钱治好病。可医院里“廉价高效”药却很少。一是利润空间小,厂家不愿意生产。二是,医院不想进货;医生没有赚头,也不想开。只是可怜患者,不得不“高消费”。

  有网民认为,廉价高效药的消失,加重了患者的负担。由于绝大多数患者就诊时都会要求医生开药,但常用药廉价药短缺,医生不得不开一些替代药贵重药,这样无形中加大了患者就医成本。其次,影响了医疗质量。一些常用药虽然价格便宜,但疗效非常好,临床不可缺少,至今很多药仍无替代品。这些常用廉价药的短缺在一定程度上影响了医疗质量,在某些专科用药、外用药方面尤为突出。再次,常用药廉价药的短缺增加了医保负担。目前常用药、廉价药的替代品的价格普遍较高,价格一般要高出几倍、十几倍、甚至几十倍。

  廉价高效药“消亡”的背后

  网民“天外流溪”认为,制药企业既然是企业,它就是要盈利的,挣不了钱还亏本的买卖没有企业会去做。一些很好的药被政策性地限制在低价位,导致了这些药物退出市场。

  网民“杨君丽”认为,廉价药品短缺与医院也脱不开联系,医院愿意采购高价药品,医务人员愿意给患者多开药,开贵重药已经成为一种普遍现象。究其原因显然和目前以药养医的体制有直接的关系,药品的消费直接与医院和一些医务人员的利益挂钩,越贵的药品给医院带来的加成收入越多,给医务人员的回扣越高,廉价药品在终端消费环节受到抑制,使得质优而价廉的药品在竞争中处于劣势,逐步退出市场。

  应完善定价与采购体系

  有网民呼吁,应进一步完善药品定价和采购体系,确保原材料供应稳定,提高企业生产和医院适用廉价高效药品的积极性。

  网民“杨君丽”认为,随着生产要素价格上涨以及质量管理、环境保护、人员薪酬等标准不断提高,药品生产成本也在增加,对于过去价格较低的药品,政府应及时提高零售限价,莫让企业亏损而导致消极生产或者是“停产逼涨价”的不良状况。政府职能部门在严格药品审批的基础上,建立动态灵活的调价机制,实时监控药品的生产供应情况。改进廉价特效药储备制度,并且在税收、资金等方面给予补贴,确保基本药有合理利润空间。如此,疗效好的廉价药品,才会重新回到药店的柜台和医院的药方里。

手机:   汉字数